Un monde partagé par des milliers d'inconnus, en 1997, quand personne ne savait encore que ça pouvait exister.

Le choix instinctif place Ultima Online pile dans la moyenne, devant la moitié des jeux. Un score étonnamment tranquille pour un ancêtre. Mais le profil critère par critère raconte une histoire brutale: le plaisir manette en main, le style graphique et la bande son tombent tout en bas du classement, derrière la quasi-totalité des autres jeux. Trois zéros d'affilée. Et pourtant l'attachement tient bon, devant 61% des titres. Voilà le vrai visage du jeu: rien de ce qu'il montre ou fait ressentir dans les mains ne séduit aujourd'hui, mais ce qu'on y a vécu reste accroché. Le fun immédiat, lui, reste bas, devant 13% des jeux seulement, sur peu de votes.

C'est le sort des pionniers. Une vue isométrique de 1997 et un jeu conçu autour de l'économie, du commerce et des joueurs entre eux ne peuvent pas gagner sur des critères d'esthétique et de sensation manette pensés pour les jeux d'aujourd'hui. Ce qui a fait sa grandeur, l'invention du monde persistant, aucune de ces questions ne le mesure.

Alors, pour qui? Pour toi si tu veux comprendre d'où vient tout un genre, et si tu aimes les mondes qui se construisent par les joueurs plus que par les scénaristes. Beaucoup moins si tu attends une claque visuelle ou un plaisir immédiat dès les premières minutes.