Tu te réveilles nu sur une plage, et six heures plus tard tu as un tricératops et un problème de logement.

Le profil d'Ark est un des plus tranchés du lot. Le fun explose, devant 98% des jeux: c'est bien la session lancée pour vingt minutes qu'on lâche au petit matin. L'attachement suit haut, devant 89% des titres, et l'île déserte devant 87%, ce qui est presque une blague vu le pitch. Mais regarde le revers: le plaisir manette en main ne devance que 9% des jeux. Tout en bas. Et la bande son à peine mieux, 8%. Voilà la tension qui définit Ark: la communauté adore ce que le jeu produit, les tribus, les dinos, les nuits blanches, mais elle ne défend pas une seconde la façon dont il se joue. Le style graphique reste dans la moyenne basse, sur peu de votes.

C'est assez typique du survival sandbox: la valeur naît de l'émergent, de ce que tu construis avec d'autres, pas de la finesse du geste. Là où un survival plus tenu soigne sa sensation, Ark parie sur l'ampleur et laisse la rugosité au bord du chemin.

Alors, pour qui? Pour toi si tu aimes bâtir, apprivoiser, t'organiser avec une bande et raconter l'histoire après coup. Beaucoup moins si tu juges un jeu à la propreté de ses commandes.